Testiraporttia oli mielenkiintoista lukea ja vertailla tuloksia. Oman koiran testituloksia pääsee vertaamaan samanrotuisiin ja myös kaikkien SmartDog-testattujen koirien tuloksiin. Koiria on testattu jo noin 5000. Koska eri roduilla on erilaisia käyttötarkoituksia ja sen myötä erilaisia toivottavia ominaisuuksia, erityisesti samanrotuisten tuloksiin vertaaminen on hyödyllistä.
Keskitasoa Ilona oli uteliaisuudessa ja ihmisen eleiden ymmärtämisessä. Se luki hyvin ihmisen elekieltä eikä ollut eleillä huijattavissa. Alustatestissa Ilona ei osoittanut mitään merkkejä alusta-arkuudesta, kuten eivät muutkaan testatut keeshondit.
Keskimääräistä parempia Ilonalla olivat itsehillintä ja impulssikontrolli. Ilonalla tulos oli peräti 90 %, kun rodun keskiarvo on 57,5 % ja kaikkien rotujen keskiarvo on 70,7 %. Myös tilaan liittyvä ongelmanratkaisu (V-aita) oli sille helppo. Sen ratkaisemiseen kului Ilonalta 27,0 sekuntia, kun rodun keskiarvo on 94,1 s ja kaikkien rotujen keskiarvo 52,9 s. Myös muisti oli Ilonalla keskimääräistä parempi.
Mahdottomassa tehtävässä Ilona oli itsenäinen ongelmanratkaisija. Testatut kessut ja koirat ylipäätään ovat pyytäneet apua keskimäärin noin 45 % ajasta, kun Ilona pyysi apua vain 16,7 %.
Keskitasoon nähden vähäisempää oli Ilonan sosiaalisuus vierasta testaajaa kohtaan. Aivan aluksi se oli pidättyväinen testaajaa kohtaan, eikä juuri noteerannut häntä. Haastava loogisen päättelyn tehtävä ei Ilonalle täysin avautunut, vaikka se vähän hajulla olikin. Keeshondeista tehtävän on ratkaissut 60 %, mikä on huomattavasti korkeampi tulos kuin kaikilla koirilla keskimäärin (42,6 %).
Sosiaalista oppimista ei valitettavasti päästy mittaamaan virallisesti testilaitteen rikkoutumisen vuoksi, mutta epävirallisesti testattuna Ilona osoitti oppivansa sen. Tästä ei kuitenkaan voitu kirjata tulosta.
Aivan mielenkiintoinen testi, joka antaa hyvää lisätietoa omasta koirasta.